En esta línea
de defender la transparencia administrativa, hay que relacionar todo su esfuerzo en defender el desarrollo de
cada uno de los pasos que cualquier
asunto debían recorrer en el entramado administrativo: la participación de los representantes políticos, el informe
previo, la racionalidad, -abandonando la parcialidad-, y la universalidad. No le preocupaba defender las ventajas de los
sueldos de los funcionarios, sino que no se cumplieran los pasos
administrativos, y trataran de que se adjudicaran de una manera caciquil, como
había hecho el Antiguo Régimen.
Lo mismo ante
cualquier tipo de chantaje o amenaza, siempre mantuvo una actitud firme, como
demuestra ante la amenaza de cierre de una escuela en Cantera Blanca[1]:
“no se puede consentir que
la amenaza por el citado maestro con
cerrar la escuela, ya que está dotada de todo lo más preciso, y que, a su
juicio, debe ponerse en conocimiento de la Inspección provincial
la amenaza del dicho maestro”.
Desde el plano
de representación política, su actitud personal trascendió los límites marcados por la
política momentánea de su partido (pues, se coaligó con los republicanos de derechas) y
formó parte de la candidatura para
vocales de Garantías Constitucionales, en la que quedaron cuatro concejales
junto con Salvador Frías .
[1] AMAR.
Acta del 24 de febrero de 1932.
Solicitaba luz y calefacción para la escuela de adultos, dos enciclopedias de
segundo grado, cinco de primero, un sello tapón de la Escuela. Los
concejales las consideraron injustificada. [1] Formaron
la comisión, por los patronos Valeriano Jiménez García y José Mudarra Sánchez, por los obreros Juan
Hinojosa López y Juan Serrano Esteo, y el alcalde republicano liberal Julio Díaz Ropero.
[1] AMAR
Ibidem
[1] AMAR.
Acta del 13 de abril de 1932. Los sueldos se subieron en una proporción, en la
que los jefes alcanzaban casi el triple que los
empleados de primer grado ( el jefe de la policía 1.000 pesetas, un
guarda 305 y un sereno 33.5, y un cabo
450 pesetas ; el secretario municipal
700, 500 para el interventor, 500 oficial mayor, 250 depositario y auxiliares 254) .
[1] APDJ.
Acta de nueve de noviembre de 1931, apoya al presidente en la subida de sueldo,
pero aclaró su postura que debía haberse emitido el informe por la comisión.
[1] AMAR.
Acta del 24 de febrero de 1932.
Solicitaba luz y calefacción para la escuela de adultos, dos enciclopedias de
segundo grado, cinco de primero, un sello tapón de la Escuela. Los
concejales las consideraron injustificada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario