Tan sólo el día dieciocho de febrero dimitió Amaro como alcalde.
Curiosamente, esta decisión se hizo en contra del parecer de
Batmala y socialistas, y para beneplácito de Gutiérrez y los
republicanos de derecha. No obstante, por un subterfugio legal salió
elegido e Antonio Calvo Montañés, pues había obtenido mayor número
de votos y no tenía cargo alguno, ya que dimitió de cuarto teniente
de alcalde en días anteriores. Este republicano, patizambo, al que
el pueblo lo apodaba “Zapatones” vivía en la calle Luque junto
a su madre Mari Paz Montañés Sánchez Cañete, y había ejercido
como representante comercial para convertirse en un mediano
propietario. No fue una persona con profundos principios ideológicos,
sino más bien un pragmático al servicio de los republicanos de
derechas. No supo afrontar los nuevos tiempos sino que al final de su
vida se retiró de Alcalá1.
El día tres de marzo el gobernador le deseó prosperidad en su
cargo. Sus comienzos de gobierno fueron muy difíciles, pues se
encontró con un gran cúmulo de denuncias obreras ante el Jurado
Mixto de Martos y una convocatoria de huelga por parte de las
Sociedad Obrera de la Ribera Alta para el día siete de febrero,
luego la amplió de manera indefinida a partir del día 16 de febrero
a las doce . Entre el nueve y 14 de febrero se repitieron los viajes
del alcalde a Jaén para entrevistarse con el gobernador civil y,
especialmente, con el fin de obrir la Oficina de Colocación
Obrera2.
El Gobernador Civil lo apoyó en un primer momento, enviándole una
carta rogándole que impidiera las coacciones de los obreros y
garantizara la libertad de trabajar3.
Por otra parte, el jurado mixto citaba a los obreros y patronos ante
las denuncias presentadas, solicitaba la lista de trabajadores
empleados y obligaba a que se cumplieran las bases del trabajo. Estas
protestas se acrecentaron en las zonas de Santa Ana, Cantera Blanca,
Charilla y Alcalá , que tuvieron que acudir en el mes de abril al
Jurado Mixto de Martos. Si en el mes de febrero las fuerzas de orden
tuvieron acudir a la Ribera Alta, en el mes de marzo, lo hicieron en
Santa Ana para calmar la situación4
Sin embargo, en Alcalá las bases de la negociación se consiguieron
entre patronos y obreros gracias a la buena colaboración de la S.O.
Unión y Defensa..
Salvador Frías y Batmala centraron su labor de oposición en hacer
cumplir todas las medidas de defensa de la clase obrera, en recuperar
todo lo público y la cultura laica y en desmontar públicamente las
nuevas medidas contra los obreros Pues se radicalizaron los dos
sectores básicos de la población alcalaína. Mientras los patronos
amparándose en la libertad de trbaajar fretne a los movimientos
huelguísticos, los obreros se quejaban de que no fueran elegidos
para salir a trabajar según el orden estricto de las Bolsas de
Trabajo de las aldeas y del casco urbano. Sobre todo, afectaron esta
medidas contra algunos patronos locales, principalmente de la Rábita,
Ermita Nueva, Charilla y los de Mures, a los que el Jurado Mixto
obligó a cumplir las bases aprobadas en el mes de marzo. Incluso,
en medio de este clima de confrontación, la Sociedad Obrera. Unión
y Defensa de Alcalá la Real fue acosada por el impago de los sellos
y se le amenazó con el desalojo por el ayuntamiento. Por eso no era
de extrañar de que se produjeran varias huelgas en algunas aldeas y
que los obreros no acudieran a trabajar en las aldeas de Charilla,
Cantera Blanca y Ribera Baja a principios del mes de abril5,
se produjeran desórdenes en la aldea de Charilla, la Guardia Civl
obligara que se cumpliera la libertad de trabajar favoreciento a los
patronos que se veían enfretnados con los huelguistas y se
persiguieran varios dirigentes obreros o en la Rábita varios obreros
acudieran ante el cabo de la Guardia Civil a denunciar el
incumplimiento de bases6.
Esto provocó una nueva huelga. En Alcalá como en otras ciudades de
la provincia se presentó la situación en la que “ estas medidas,
como habían previsto los anarquistas, no sirvieron para disminuir la
tensión, pues pronto los propietarios pasaron a la ofensiva y se
integraron en una Federación de Provincial de Labradores que
emprendió una dura campaña de desprestigio contra el gobierno,
rechazando todas las medidas adoptadas por éste y pintando con
tintes más sombríos la situación del campo. Prueba de ello fue la
alta conflictividad que , aún antes de la llegada de las fuerzas
conservadoras al poder, registró la Provincia”7.
Batmala, por este tiempo, se encontraba en un momento crucial. No
confiaba en los cambios de postura política de su líder nacional
Lerroux, porque, según creían muchos partidarios suyos, el
radicalismo ya no ocupaba el centro político, sino, que tras el paso
por el ministerio de Estado, se había escorado totalmente hacia la
derecha. Y, sin embargo, Batmala se mantenía fiel en las políticas
de ayuda a los obreros y en su sentido laico de hacer política. Su
labor en la Diputación Provincial se hacía notar con la apertura de
la carretera local de Fuente Álamo y en la aprobación de un
proyecto muy solicitado por la corporación municipal8,
consistente en el cambio del camino vecinal de San José por el
enlace desde san José con el Kilómetro 25. Los acontecimientos
posteriores le dieron la razón, cuando comprobó que Alejandro
Lerroux formó parte nada menos de seis gobiernos con los
republicanos entre 1933 y 1935 con los partidos de derechas y él fue
marginado totalmente. A nivel provincial, asistió con el diputado
Antonio Guerrero a la Asamblea de Córdoba, llevando una postura de
las dos Andalucías. También, en el mes de marzo, tuvo que sufrir de
nuevo los embates del El Socialista, que calificaba de mala gestión
a la Diputación por foco de caciquismo
1
AMAR Libro del padrón de 1831. También vivía con ellos su hermana
Marta.
2
AMAR. Fue llevado a Jaén por Mateo Barrio.
3
AMAR. Registro de 3 de febrero de 1932.
4
AMAR. Libro de registro de 1933. Día 19 de marzo fue teniente y
guardia civil a Santa Ana y ., al día siguiente,se dio cuenta de
los hechos acaecidos al Juzgado de Instrucción y al Gobierno Civil.;
5
AMAR. Libro de registro de 1933. Extracto de 3 de abril
6
AMAR. Libro de registro de 10 de abril de 1933. Los dirigentes de
Charilla Francisco Arjona Torres, Baltasar Gallardo, Isidro Muñoz,
Eusebio Cano, Emilio Pérez, el socialista Adolfo Cuenca, Francisco
Torres y Doroteo Hidalgo fueron denunciados por alcalde pedáneo.
7
JAEN. Tomo IV. Pág, 675
8
AMAR. Registro de 18, 22, 25, 31 de marzo y cuatro de abril de 1933.
No hay comentarios:
Publicar un comentario