HACIA LAS ELECCIONES DEL 1933

En Alcalá, y en otros muchos lugares de la geografía española, a pesar de las vicisitudes políticas entre los dos bloques y entre los integrantes de la candidatura republicanosocialista, se puso de manifiesto la aplicación de las medidas reformistas de los gobierno nacional de tendencia socialazañista Como en muchos lugares provinciales y nacionales, se aglutinaron todas las políticas contrarias al partido socialista, dejando abandonado prácticamente sin representación partidista a Pablo Batmala y a los republicanos de Unión Republicana y Acción Republicana, que se transformará en Izquierda Republicana. Pues las clases rurales- medianos y pequeños propietarios-, en vísperas de las elecciones constituyeron una alianza de fuerzas políticas con el fin de contrarrestar las organizaciones populares y campesinas. Además, como apunta el profesor Cobo “durante el bienio republicano, la desorientación de la cohesión de clases rurales dominantes de la formación social jiennense se tradujo en la indeterminación de sus representantes políticos, y en la desintegración de sus órganos de resistencia. Un buen ejemplo lo constituye el hecho de destacados personajes de la vida política provincial oscilasen entre unas y otras opciones, antes de perfilar definitivamente su adscripción a una de ellas”¹. Se dieron casos de miembros del Partido Liberal Republicano que pasaron a los agrarios a lo largo de los próximos años como Nicolás Alcalá Espinosa, presidente de la Asociación de Olivareros. Y, por otro lado, miembros del partido maurista de tendencia republicana conservadora se pasaron a la Acción Republicana de Azaña. O, en el caso de Batmala, tras los momentos de vacilación entre las tendencias republicanas- partido radical-socialista de Llopis, Ernesto Benítez o Marcelino Domingo...-se hizo partidario de Martínez Barrio, dentro de la división del Partido Radical Republicano.

Por eso, a principios del año 1933, cambió el signo político de la corporación alcalaina, incluso se adelantó a lo que aconteció en otros pueblos de la provincia a final de año . Pues los socialistas se encontraban en minoría a la hora de conseguir acuerdos municipales y al darse el trasvase de votos entre los republicanos y los agrarios de nuevo cuño de tal modo que la situación social no era muy halagüeña para coalición radicalsocialista.

LOS POCOS DÍAS DE ALCALDE AMARO SÁNCHEZ PÉREZ

De ahí que desde los primeros días sustituyera interinamente en la alcaldia al socialista Salvador Frías el republicano radical Esteban Gutiérrez. Pero la ley establecía que por renuncia del Alcalde debía ocupar el puesto el concejal que hubiera obtenido mayor número de votos, en este caso, Amaro Sánchez Pérez, ( 626 votos). Sin embargo, no estaba presente en el pleno del día cinco de enero y se aplazó su toma de posesión, aunque quedó nombrado y comunicado al Gobernador Civil de la Provincia(Piqueras).

 Desde que entraron los republicanos de centro derecha al gobierno local comenzaron los ataques con las sociedades y sindicatos obreros. En el primer día del año, estos tuvieron que cambiar la espontaniedad participativa y asamblearia por regularizar la situación jurídica y societaria. La provisionalidad y la ausencia de cobertura legal de muchas organizaciones obreras de Alcalá y de las aldeas se paliaron presentado sus estatutos ante el Gobierno Civil y, como cobertura ante el nuevo ataque de los republicanos de derechas, ingresaron en la Federación Provincial de Sociedades Obreras. Las primeras que lo hicieron fueron: el 3 de enero, los Agricultores de Santa Ana, Unión y Defensa de Alcalá la Real y Alcaudete; después, el día 17 Germinar de Mures cuyo presidente fue Antonio Muñoz²; la Rivera, 25 y la Rábita con nueva junta.

También comenzaron a funcionar y presentaron denuncias ante el Gobierno Civil las Sociedades Obreras de Mures, las Caserías y Santa Ana porque no se cumplían las bases estipuladas en los Jurados Mixtos (7.5 pesetas. el jornal). Por otro lado, hubo casos flagrantes³ . La situación fue denunciada por el propio comandante de la Guardia Civil y por los obreros. De ahí que en la última aldea se desbordara la situación, pues la Sociedad Obrera convocó la huelga para el día uno de enero, el alcalde pedáneo republicano Antonio Campos presentó la dimisión⁴. En Charilla, se acrecentaba la difícil situación, porque volvieron a renacer las denuncias contra un conocido patrón y se multiplicaron las quejas ante el Jurado Mixto porque los patronos no se acogían al orden de inscripción en la Bolsa de Trabajo. Pero no eran estos los únicos caso, pues si el día cuatro los obreros de las Riberas acudían al Gobierno Civil y al Jurado Mixto para resolver la situación, en el núcleo rural de Fuente Viejas acudía el teniente de la Guarcia Civil para sofocar la situación. O , dos días más tarde convocaban a la huelga los obrero de Santa Ana. De nada valían las medidas de permitir la rebusca por el día 23 de enero o los intentos de negociación de la S.O. de Alcalá la Real, porque los nuevos alcaldes pedáneos eran denunciados como el de Charilla y la rebeldía se hacía patente en sociedades obreras como en la Ribera Alta, donde también tuvo que acudir en el mes de febrero el teniente de la Guardia Civil para garantizar el desarrollo de la asamblea de la sociedad obrera⁵. La ley de términos ofecía situaciones tan dispares como el envío del mes de marzo de las fuerzas del orden para que impidiera que los obreros de Castillo de Locubín trabajaran en la Mata. Der ahí que en el mes de abril se aumentaran los efectivos.

de algún que otro patrón que contrató a obreros no incluidos en la Bolsa de Trabajo, y, lo , más grave, se aprovechaba de la mano de obra barata contratando mujeres y niños

Incluso, en el terreno político, no andaban bien las cosas. Pues, como botón de muestra la Sociedad Obrera de la Ribera Alta comenzó a publicar una serie de escritos, en los que incidía ante la postura de difícil encuadre de los radicales. Pues los cuestionaba, preguntando si de verdad eran republicanos radicales, ya que “ las trece aldeas plenamente gobernadas por cavernícolas extremos” denominados “elementos caciquiles, que daban su voto a los monárquicos en todas las elecciones pasadas y que constantemente vociferan injustas injurias contra la República que se enteren de que en Alcalá la Real tenía de Alcalde uno de ese partido poniendo al que quiere de bola radical”⁶ Y no olvidaba acusaciones de la conducta monárquica caciquil y los atropellos a los obreros. Incluso, ante la protesta de una comisión de vecinos que lo hicieron días después por la designación dictatorial de su representante vecinal, un nuevo artículo definía las maneras y forma de gobernar de Esteban Gutiérrez calificándolo de Alcalde Radical o Dictador mediante este diálogo con estas palabras suyas dirigidas a la comisión:

“- No rotundamente a todo el pueblo Y un acto de protesta merece la cárcel”⁷. 

1 Cobo. Op.cit pág. 252-253.

2 DEMOCRACIA. Da noticias de la nueva junta, formada por Antonio Muñoz Rivera. Simón Garrido vicepresidente, Dionisio Sevilla, José Romero Cano, Manuel Aguilar Huertes, José A
García Aguilar,. José Algar Montes, Antonio Santos Quintanilla, José la Guardia Flores, Juan Rosales López, Matías García García.  En La Rabita con Antonio Hernández Serrano, Indalecio Vico Joya, Juan Romero Torres, Matias Lizana, Arenas, Francisco del Cid Bermúdez, Francisco Hernández Serrano, Vicente Catalán Vga, Francisco lópez Arenas, Francisco cano García, Pedro Bermúdez . Casiano Viana Torres, Rafael Mayas Burgos.

3 AMAR. Libro de registro del 31, de diciembre de 1932, y 3 y 5 de 1933..

4 Ibidem 7. y 9 de e ero de 1931.

5 AMAR. Libro de registro . 23.1; 30, 1, 2, 3,6, -2 y 10-2. 1933.

6 DEMOCRACIA. 5.1 de enero de 1933.

7 Artículo de Democracia de 10 de enero de 1933. Lo firmaba el secretario de la S.O..De Agricultores. Socialista formada por el presidente Juan Hinojosa López. Miguel Perálvarez López. El secretario Emilio Díaz Gámez, Francisco Rueda Romero, Manuel Díaz Gámez, Leonardo García, José Cano Sánchez, José Jiménez Aguilar y Santiago Huélete Expósito.