Archivo del blog

domingo, 14 de agosto de 2016

SEGUNDA PARTE DE JUAN DE GUEDEJA

 

Si este era el panorama dlo ha hecho con mucha violencia y ha roto los candados del Alhorí de ls Fabricas de la Iglesia para llevárselo sin pagar([1]). En segundo ligar la presión fiscal del nuevo impuesto de millones, lo mismo que en Alcalá se puso en marcha recayendo en los arbitrios alimentarios ( real por cabeza caprina y lanar, real y medio por carneros y puercos, cuatro reales por res vacuna, real por arroba de vino, y  aceite; real por pescado y arroba de tocino y un cuarto en arroba de lino). En tercer lugar, como una característica de este final de siglo, los mayordomos de propios, al igual que en Alcalá se ven inmersos en una serie de procesos,  por usurpación de bienes del Pósito([2]). El ultimo hace referencia al conflicto militar. Se obligó a a la ciudad a establecer milicias concejiles que daban una serie de preeminencias y honores a los que se integraran de forma permanente en ellas. Pero, el asunto se dilató alguna tiempo, Pues en su intermedio, tuvieron que acudir doscientos infantes ala guarnición de Motril, levantándose la población pues llegaron al desacató contra las autoridades judiciales en medio de gran tumulto y motín. Además, la ciudad lojeña tuvo que soportar las insolencias de un alférez reclutando soldados para las Indias y ocasionando varios incidentes entre la escuadra de Alto mayor y un mesonero, por otra parte varias compañías de infantería pasaron con camino a Cartagena. Es curioso que en este campo ejerza la  autoridad el corregidor de Granada Alonso de Cardenas  en detrimento del corregidor alcalaíino y, por ello,  sea otro de los motivos de conflicto entre la población y el corregidor. Era la situación tan desgraciado que recogen las actas de cabildo del mes de noviembre de 1590 lo siguiente









e gobernación del municipio alcaláino, no menos conflictivo lo fue en el de Loja. Varios son los  frentes a los que debió acudir el corregidor- o su alcalde mayor  y, al ciudad.  En primer lugar tuvieron que defenderse del proveedor de Sisa y saca de grano con destino a las galeras reales de Sevilla, pues un escribano suyo Pedro de Alarcón
Porque la mayoía se va de sus casas a otras partes, y otros se dejan meter presos con tal de no ir a la campaña...
En los primeros días de su corregimiento acudió el maestro Vico para informar  de las obras de la casa de la Justicia y el Gabán. Llevó a cabo un exhaustivo informe, en el que expuso la desplomada ejecución  de la obra y errada traza por ausencia de patios, ventanas, adornos a la plaza, rectificándola con un balcón a la plaza y dos paredes a los lados, para que la ejecutara el postor y maestro de cantería Añoso Martínez de  Tudela ([3]).  Pero, la obra no se acababa y en una segunda postura intervinieron Matías Izquierdo y Juan de Fraguagua y el cantero Alonso González de Priego. En el año 1593, las obras seguían casi paradas y los maestros Vico y Ginés emitieron un informe que manifestaban que la cimentación  del propio Gabán podía provocar el derrumbe de la plaza. Al año siguiente , primero los mismos maestros expusieron que se había sacado la cimentación de un lienzo  de la muralla y de la torre postrera, en dirección hacia las Carnicerías, pero la parte en dirección a la Cárcel no se podía reconocer porque no era sino objetos  y materiales de derrumbe, por otra parte las medidas no se ajustaban  en su anchura, en  grosura ni anchura, ya que se habían reducido de tres a cinco tercias de vara y no podría soportar todo lo que se le adosaría. Posteriormente, vinieron a verla los maestros Vico y Juan de la Vega, maestro mayor de la Alhamabra, y seguían dando informes desfavorables por haber quedado al frente de ella un carpintero sin conocimientos..
Su intervención fue decisiva en la reparación de las fortalezas del corregimiento a través de su correspondencia real , recogida en el Archivo de Simancas. En primer lugar, recogió el parecer del cabildo, E hizo un informe a través de varios testigos, caballeros y religiosos, así como el maestro Ginéa Martínez de Aranda y el alarife Juan Sánchez. El mismo llevó a cabo las concusiones del estado ruinoso en que se encontraba la fortaleza alcalaina , donde no podía residir su alcalde Antonio Lípez de Gamboa ui  otras familias por el estado ruinoso, consiguiendo que se le otorgaran la prórroga de parte de penas de cámara y parte de las tierras baldías ([4]).. Por eso, se continuó en su mandato fue la restauración torre del Homenaje, bajo las órdenes de Ginés Martínez de Aranda y la ejecución de Juan Sánchez,  con el  aderezo de las esquinas,  porque estaba suelto aquel lienzo y podía provocar el derrumbe de la torre y de las casas colindantes, el arreglo de la techumbre con corriente para que no sirvieran de cauce  del  aljibe, que tenía una pared apoyada, que podía ocasionar la caída de la bóveda  sobre la sala y el derrumbe de ella.([5]). Con respecto a Loja, se hizo un pilar junto a las casas de Justicia en la  Alcazaba y se repararon la torre y entrada de las dos puertas del Castilla y la muralla de las Herrerías, por debajo de la torre del Maestre[6]
Y, el tercer problema de obras que le afectó en su corregimiento, fue la caída del castillo de  la villa del Castillo de Locubín, que produjo la caída de las carnicerías anexas al edificio .
.Se continuó la política de acrecentamiento de oficios con  el nombramiento de alférez por parte de Felipe II en la persona de Bernardo de Aranda.



[1] AHML. Acta del  cabilod del 26 de noviembre de de 1590.
[2] AHML. Actas del 13 de julio, 3 de agosto de y 5 de octubre de 1590.
[3] AMAR. Acta del 12 de marzo de 1590. n julio del 1591 vuelve a venir Vico y da un nuevo informe, indicando que se habían gastos dos mil ducados, nos e habían realizado sino unas simples varas de cimentación, y se había producido en gran desnivel, barranquera y terraplén que podía conllevar la ruina de las casas de la plaza. Aduce que debía cerrarse la zanja y hacer la cimentación antes del invierno y aligerar la traza.
[4]  AGS.Sección Diversos de Castilla. Legajo 26. Folio 13. Madrid.24.II.1992.
[5] AMAR  Acta del 20 de julio de 1591.
[6] AHML. Acta del cabildo del 7 de julio 1591.

No hay comentarios:

Publicar un comentario