EL SEGUNDO ALCAIDE
DE
Simplemente,
como un dato curioso para la historia de
Alcalá la Real ,
tuvimos la suerte de que, en un documento del AMAR referente al cabildo de 20 de noviembre de 1637, nos encontramos un eslabón de la cadena de los
alcaides de la fortaleza alcalaína. Nada menos que el segundo alcaide de la
fortaleza alcalaína tras la conquista de
la ciudad de Alcalá la Real
por el rey Alfonso XI y, a su vez, siguiendo a la figura de don Diego López de
Haro, hijo de don Lope el Chico, que, según las notas de Antonio de Gamboa, había
desempeñado el cargo hasta 1344.
En concreto, en el acta
del mencionado día , estaban presentes los regidores don Pedro de Góngora Alarcón, don Luís de Aranda Leiva, don Juan Bautista
Fernández, don Luís de Quesada, don Juan de Aranda Pineda, don Rodrigo Manuel
de Aranda, don Andrés de Torreblanca, don Sancho Fernández de Rojas, y el
alcalde mayor don Antonio Ruiz de Ávila y
dieron audiencia a una provisión real
a pedimento de don Bartolomé de Armijo Altamirano, regidor de la
ciudad de Baeza, en nombre de sus
hermanos. En concreto solicitaba un
poder de la ciudad de Alcalá la
Real para “que esta
ciudad dé poder en seguimiento
del pedimento del pleito
contra los litigantes”,
y manifestó que no lo hacía por muchos motivos al tratarse de un pleito
familiar , al que no le correspondía
dar poder. En primer lugar, argüía esto:
“la primera porque el dicho Bartolomé de Armijo Altamirano,
veinticuatro de la ciudad de Baeza, ni sus hermanos son vecinos de esta ciudad,
sino de la Baeça , con quien siguen el dicho pleito y donde son
vecinos"
Y, el
segundo motivo que del acta sacamos son estas
palabras puestas en forma de acuerdo: “
el otro porque a esta ciudad
le consta y le es notorio que el
dicho don Bartolomé y sus hermanos son hijos de algo notorios de sangre y descendientes de por línea recta de barón, de Juan Martínez de
Armijo, segundo alcaide que fue de esta ciudad y su fortaleza, el año de mil
trescientos y cuarenta y dos, en tiempo del señor rey don Alonso el Onceno, que
fue caballero de la banda, como consta en la crónica del dicho señor rey don
Alonso el onceno y papeles que ay en el archivo de todo lo susodicho , y luego
le sucedió en la dicha alcaidía don
Alonso de Aguilar, señor de de las Torres de Cañete y Montilla, que oy son
marqueses de Priego y sus descendientes; y luego sucedió en la dicha alcaidía
el conde de Cabra. Y así, por las dichas causas, como por no seguirlo esta ciudad pleitos injustos contra una calidad tan notoria y conocida,
suplica a Su Majestad y Señores presidentes
y oydores le tengan por escusada de dar el poder y así lo acordó la dicha ciudad, y que se dé traslado de este aquerdo al dicho
don Bartolomé de Armijo ”.
En
una nota marginal aparece que dicho acuerdo se levantó y se trasladó por el escribano del cabildo Antón de Santillán con este párrafo “en veinte de noviembre de mil seiscientos e treinta siete años hice traslado de este acuerdo en papel de lo
qual según derecho doy fe”.
Es
curioso que este alcalde, ahora puesto a la luz, coincida con el primero en varios puntos comunes
relacionados con su vida militar y su
implicación en la conquista de los nuevos territorios de Andalucía. Pues, lo
mismo que Diego López de Haro procedía de un padre, que era hijo tercero del decimotercero señor de
Vizcaya, don Lope Díaz de Haro “Cabeza
Brava”, a quien Fernando III le encomendó la repoblación de Baeza, y dejó a su
hijo don Lope como caudillo del reino de Jaén, Armijo también se estableció en
Baeza como caballero repoblador.
Además,
ambos muy relacionados con la corte
real, desde la fundación de la orden militar de la Banda , don Lope de Haro y
Juan Martínez de Armijo, formaban parte
de la primera lista de caballeros de esta Orden. Orden que
fue fundada oficialmente en 1332, cuando
Alfonso XI mandó a ciertos caballeros y
escuderos de su mesnada que vistieran, como él, paños blancos con la banda
"que él les había dado". Unos años antes, en 1324, se mencionaba que
un caballero fue premiado por su defensa de Baeza. Específicamente, se le
concedía el derecho a llevar adornos de oro y plata por ser caballero de la
banda de oro. La orden era de tipo laico y caballeresco. Sus miembros debían
participar en justas y ser solidarios y leales al rey. Las normas de esas
justas y las expresiones de solidaridad se recogían en los estatutos de la
orden, al igual que ciertas normas de comportamiento. (Los colores de la banda
fueron cambiando, al igual que la importancia y el carácter de la orden. Fue
adoptada por sucesivos reyes que llegaron a ver a la Banda como parte de la
institución real. Fue ampliando su base y en el siglo XV la Banda llegó a ser concedida
a mujeres como divisa). Durante el siglo XV entró en decadencia y se la
consideraba extinta hacia 1474.
Esta orden debía implicar un reconocimiento a
todos estos caballeros por su labor
guerrera en favor del rey y, posteriormente, sus descendientes se beneficiaran
de muchos nombramiento. Por eso, no nos puede extrañar que en aquel contexto real
recibieran prebendas y cargos, por su colaboración
en la conquista de España. Y, entre aquellos, se encontraron los caballeros de
Úbeda y Baeza, a los que les había
correspondido importantes tareas y
habían recibido significativas mercedes
con motivo de la repoblación de los nuevos territorios conquistados.
Luego, les vendrían alcaidías,
regimientos, o beneficios eclesiásticos
de las ciudades del reino de Jaén,
conforme se iban conquistando. Este no fue el único caso, sino que otros cargos se plasmaron en personas como los
Aranda, Chirino o Escavias, entre otros, dentro del organigrama político-militar
de la ciudad de Alcalá la Real. 
FRANCISCO
MARTÍN ROSALES
PARA AMPLIACIÓN
LA ORDEN DE LA BANDA FUNDADA POR ALFONSO XI ...
https://burgospedia1.wordpress.com/.../la-orden-de-la-banda-fundada-po...
1 nov. 2012 - LA ORDEN DE LA BANDA fue fundada en Burgos por el rey Alfonso XI, ...con más de un centenar de caballeros, pertenecientes, en su mayoría, a la ... creado, o aportar desde la sección wiki pulsando en la imagen inferior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario