Muchos nos hemos preguntado sobre este cuadro colocado en el dintel del altar mayor del templo de las monjas dominicas. Se hablaba de una Trinidad muy original. Otros insistían en la figura de Cristo suplicante. Pero aparecía Padre, Hijo y el Espíritu Santo. ¿ Qué sentido iconográfico e iconológico tiene?
¿ Que significa? Aquí la respuesta por esta manda de doña Luisa Cabrera y Valdivia en su testamento, cuando hizo una donación de varios objetos artísticos y dinero para la obra del altar mayor de la iglesia de san José de Capuchinos de Alcalá la Real en 1551.
Por lo tanto, no se encontraba en el convento dominico de Nuestra Señora de la Encarnación sino en EL CONVENTO DE LOS CAPUCHINOS, donde esta señora donó la imagen de San José con un Niño en Brazos y un Santo Cristo de pincel que tenía en su oratorio , que está de rodillas ofreciendo al Padre Eterno el mundo redimido para que se ponga en el altar.
Y unos tafetanes...para que se puesieran een las festividades, porque era patrona de altar mayor.
¿ En qué epoca y quien lo donó ?
Según su testamento, fue doña Luisa de Cabrera y Valdivia, esposa del cordobés don Antonio Díaz Cabrera, e hija don Pedro Fernández Alcaraz y Sotomayor y de doña Felipa Valdivia quien lo donó al convento capuchino.
Y ahí la fecha del cuadro, de la primera mitad del siglo XVI. Pues lo sabemos , porque no nombró heredero alguno en 30 de agosto de 1651 ante el escribano Blas de Cáceres.
Y para más datos, su hija emparentada con la Corte.
Su hija Mariana de CABRERA estaba casada con Alonso de Cabrera, miembro del Consejol Real de Castilla y del Consejo de Órdenes de Calatrava. Personaje muy importante de la Corte. Fue colegial del colegio del Arzobispo en Salamanca. – Catedrático sustituto en la Universidad de Salamanca. – Juez metropolitano por el arzobispo de Santiago. – Oidor de la Chancillería de Valladolid, 26-X-1602. Toma de posesión: 18-XI-1602. Sucede a Lorenzo Mesto de Alfaro. – Fiscal del Consejo de Órdenes, 19-V-1612. Vacante por promoción de Mendo de Benavides al mismo Consejo. Juramento: Madrid, 27-V-1612. – Consejero de Órdenes, 6-XII-1612. Vacante por promoción de Diego López de Salcedo al Consejo Real. Juramento: Madrid, 7-XII-1612. – Oidor supernumerario del Consejo, 9-IV-1616. Juramento: Madrid, 11-IV-1616. – Camarista, Decreto, Madrid, 31-VII-1621. Título: 4-VIII-1621. – Consejero de la Cruzada
TRAS LA DESAMORTIZACIÓN FUE TRASLADADO AL CONVENTO DOMINICO.
ACUERDOS DEL CONSEJO PARA MOSTAR SU VALÍA
Opinión entre otros candidatos al Consejo . Don Diego de Contreras no tiene tantos años de serbicio de V.M. como otro de su Consejo, es lindo, y unibersal, e instruydo el entendimiento, mucha la capacidad, no le lleba opinión agena, y costumbre, no esconderá su entendimiento en lo que juzgará mejor, y escogerá lo bueno, y parecerá la limpieza de sus manos, y blandura de su estilo, como la entereza de su corazón. A Don Diego de el Corral reconocí maestro en Salamanca. La virtud, los estudios, y trabajo de ellos, los puestos, que loablemente ha ocupado su mejor intención no admiten duda, en opinión, esta su urbanidad, y estto, que llaman trato cortesano, o lebe, tengo limpia estimación del, más la verdad íntima, que a V.M. debo, acaso me haré escrupuloso, en lo que debiera determinado. Don Alonso de Cabrera ha muchos días que alcanzó gran crédito de Ministro, por noble, por estudioso, por esperimentado, por entero, por parcial de la razn . el pueblo y aún los mayores miran con desconsuelo, o con ofensa al dureza en los ministros, achacansela más, que algunos, a Don Alonso; dificultoso, es cumplir con muchos, no parece que debe ser irefragable esclusión la queja, pero no es bien que V.M. la tenga de mi menor recatto nunca, assi abra aun lo escusable.
Consulta del Consejo de la Cámara, 5-X-1615. Proponiendo personas para una plaza supernumeraria del Consejo de Castilla: a) El presidente del Consejo propone: 1) Licenciado Francisco Márquez de Gaceta, alcalde de Casa y Corte. «Por villete del Duque de Lerma de 11 de julio deste año, ha mandado V. Magestad que se vea en la Cámara un memorial suyo (en que suplica a V. Magestad sea servido de promoverle a plaça del Consejo)». 2) Licenciado Juan Gaytán de Ayala, consejero de Órdenes. 3) Licenciado Alonso de Cabrera, consejero de Órdenes. b) El camarista López de Ayala propone: 1) Licenciado Gaytán de Ayala. 2) Licenciado Alonso de Cabrera. 3) Licenciado Gilimón de la Mota, fiscal del Consejo. Resolución escrita por Felipe III: «Nombro al liçdo. Márquez de Gaceta, núm. 1, y lo que se diçe aquí de la antigüedad de San Viçente está bien» (rúbrica). proveer dos plazas del Consejo Real. Los entonces periclitados Rodrigo Calderón y el duque de Lerma, ya en declive, intentaron introducir a sus amigos el fiscal del mismo Gilimón de la Mota y Gil de Albornoz. Uno de los candidatos era el consejero de Órdenes Alonso de Cabrera, que «no hera favorecido (del valido), porque hera entero, y como tal havía hecho justicia en un negocio que tocaba al dicho Don Rodrigo (Calderón) en el Consejo de Órdenes». Acebedo conseguiría que el rey se decantara por Cabrera, «por quien en secreto –expresa Acebedo en sus autocomplacientes memorias– supliqué a S. M. conociendo sus muchas partes» 40. El otro designado sería el amigo del valido Gilimón de la Mota, que fue promocionado con el beneplácito del presidente. La primera consulta del Consejo de la Cámara, en la que proponía para una plaza del Consejo vacante por fallecimiento de Molina de Medrano, fue redactada el 23 de agosto de 1616. En ella figuraban Fernando Molina de Medrano en primer lugar, Gaspar de Vallejo en segundo y Juan de Chaves en tercero. El rey nombraría a Fernando Ramírez Fariña, no propuesto, disponiendo al propio tiempo que Juan de Chaves ocupara la plaza que iba a vacar por promoción del doctor San Vicente a la presidencia de la Chancillería de Valladolid
CONSEJO DE ÓRDENES
Este monarca elegirá hasta veintiún consejeros de órdenes: Alvaro de Benavides, Egas Venegas y Antonio Pedrosa, en 1599; García de Medrano, en 1600; Ruy Díaz de Mendoza, Luis de Padilla , Jerónimo de Medinilla y Diego de Salcedo, en 1604; Enrique Pimentel, en 1606; Pedro de Vega, en 1608; Juan Serrano, en 1609; Mendo de Benavides y Alonso de Cabrera, en 1612; Pedro de Álava y Juan Gaitán de Ayala, en 1613; Juan de Coello, en 1614 y Sebastián de Villafañe, Juan Jiménez de Ocón, Luis de Villavicencio y Pedro de Guzmán, en 1616 y el año siguiente Antonio de Castro. Generalmente eran nombrados al responder el rey a alguna consulta de la Cámara. Esta formuló hasta diez consultas para plazas vacantes del Consejo de Ordenes. En la primera consulta, fechada el 25 de septiembre de 1599, laproponer nuevamente el 20 de junio de 1605 —en una única consulta— candidatos para las respectivas vacantes36 . Para la plaza de Venegas los preferidos de la Cámara fueron: 1.- Pedro de Vega, oidor de la Cnancillería de Valladolid «que reside en Burgos». Había sido colegial del colegio de San Bartolomé en Salamanca. Eran sus «deudos» los presidentes del Consejo Real y de Indias Juan de Vega y Hernando de Vega, así como el obispo de Sigüenza, Pedro Gasea. 2.- Alonso de Cabrera, también oidor de la Cnancillería de Valladolid. Colegial del colegio del arzobispo en Salamanca. Era sobrino de Jerónimo del Corral, que había desempeñado la presidencia de aquélla Cnancillería. 3.- Fernando Ramírez Fariña, oidor de la Cnancillería de Granada. Habíapara plazas de consejero de órdenes. La primera vez fue cuando vacó una plaza del Consejo de Ordenes por ascenso de Medinilla al Consejo Real. En la consulta, de 14 de febrero, figuraba en primer lugar el fiscal del propio Consejo, Mendo de Benavides, que previamente a su paso por el Consejo había desempeñado una magistratura de lo civil de la Cnancillería de Valladolid. Su padre, el conde de Santisteban, y «todos sus passados an servido mucho a la Corona real»; era sobrino de Alvaro de Benavides, consejero de castilla y camarista. Alonso de Cabrera, oidor de la Cnancillería de Valladolid, iba propuesto a continuación. Cabrera, como se apuntó más arriba, había sido colegial en el colegio del arzobispo de Salamanca y era sobrino de Jerónimo del Corral, que ocupó la presidencia de la Cnancillería de Valladolid. El último era Juan Gaitán de Ayala, también oidor de la misma Cnancillería. Colegial en el colegio del arzobispo de Salamanca, su padre fue mayordomo del archiduque Alberto; además, un tío suyo, Antonio de Padilla, desempeñó las presidencias de los Consejos de Ordenes y de Indias, y otro, Diego López de Ayala, perteneció a los Consejos de Castilla, de Hacienda y de la Cámara. También Luis de Padilla, consejero de Castilla y camarista, era primo hermano de Juan Gaitán de Ayala. El rey se conformó con el pretendiente propuesto en primer lugar por la Cámara, al que nombró consejero de Ordenes y su plaza fue concedida al situado en segundo lugar en la consulta38 . La otra consulta se realizó el 20 de septiembre de aquél año cuando vacó una plaza de órdenes al ser promovido al Consejo Real Diego López de Salcedo. Los candidatos seleccionados por la Cámara eran Alonso de Cabrera, que apenas hacía cuatro meses que había tomado posesión de la fiscalía de órdenes39 , Juan Gaitán de Ayala, al que he aludido antes, y Gaspar de Vallejo, oidor de la Cnancillería de Granada y con anterioridad juez de grados de la Audiencia de Sevilla. Vallejo había sido colegial de San Bartolomé en Salamanca y catedrático de Cánones en su Universidad. El rey eligió a Alonso de Cabrera, propuesto en primer lugar. Villafañe fallecerá el 10 de mayo, sin haber tomado posesión de su plaza. Jiménez de Ocón pasará a ocupar la vacante de Cabrera58 , a Villavicencio se adjudicará la plaza que deje Pedrosa al jubilarse59 y Guzmán obtendrá la de Gaitán de Ayala60 . Una vez designado un consejero —si aceptaba el nuevo destino— acudía a la Cámara, la cual despachaba el título de nombramiento. Con el título en su poder, el flamante consejero se presentabque Olivares ultilizó el patronazgo en menor medida que el duque de Lerma74 . El conde-duque sabía mejor que nadie lo importante que era controlar a los que se encargaban de gestionar los nombramientos, porque como ya observara Malvezzi «qué importa que él (valido) elija para todos los oficios, basta para elegir que haya elegido a aquellos que eligen, porque entonces es seguro que será elegido aquél que él hubiera elegido»73 . De esta manera, en la década de los veinte y de los treinta el valido situará en el Consejo de la Cámara —cuyos miembros se designaban directamente por el rey, sin consulta previa de ningún órgano colegiado— a sus más fieles colaboradores76 o a otros letrados que, como dice Elliott, habían despertado su interés77: Alonso de Cabrera, Juan de Chaves y Mendoza78 , Fernando Ramírez Fariña79 , García Pérez de Araciel80 , García de Haro y Avellaneda81 , Francisco de Tejada y Mendoza82 , Diego de Corral y Are7
Juan Chumacero y Carrillo84 , José González85 , Francisco Antonio de Alarcón86 , Antonio de Contreras87 y Antonio de Camporredondo88 . Todos ellos, sin excepción, formarán parte de las diversas Juntas que se creen durante el valimiento de Olivares. En la Junta de Reformación estarán Cabrera, Chaves y Garcipérez; García de Haro en la de Población; Alarcón y González en la de Minas; Tejada en la de Compañías; Juan Chumacero en la Junta Grande; Fariña en la de la Sal; Corral en la de Colegide órdenes es la de 12 de abril de 1616. Elaborará dos ternas para cubrir cada una de las plazas que hay vacantes en el Consejo de Ordenes, una por promoción de Alonso de Cabrera al Consejo Real y la otra también por ascenso de Juan Gaitán de Ayala al Consejo de la Inquisición. La primera terna era: 1.- Sebastián de Villafañe, oidor de la Cnancillería de Vallados; Contreras y Camporredondo en la de MillonesConsulta de la Cámara, 14-11-1612. Plaza vacante en el Consejo de Órdenes por promoción de Jerónimo de Medinilla al Consejo Real. Sujetos propuestos: 1) Ldo. Mendo de Benavides, fiscal del Consejo de Ordenes. 2) Ldo. Alonso de Cabrera, oidor de la Chancilleria de Valladolid. 3) Juan Gaitán de Ayala, oidor de la Chancilleria de Valladolid. Designado: Mendo de BenavidConsulta de la Cámara, 17-XII-1622. Plaza vacante en el Consejo de Ordenes por promoción de Pedro de Guzmán al Consejo Real. Propuestos: a) El presidente «nombra»: 1) Ldo. Tomás Báñez de Rivera, oidor de la Cnancillería de Granada. 2) Ldo. Miguel de Carvajal y Messía, oidor de la Cnancillería de Valladolid. 3) Ldo. Juan de Villavicencio Ferrer, oidor de la Audiencia de Valladolid. b) El camarista Luis de Salcedo propone: 1) Ldo. Gregorio de Tovar, oidor de la Cnancillería de Valladolid. 2) Ldo. García de Haro, oidor de la Cnancillería de Valladolid. 3) Ldo. Juan Queipo de Llano. c) El camarista Melchor de Molina propone: 1) Al dicho García de Haro. 2) Ldo. Fernando Pizarro de Orellana, oidor de la Cnancillería de Granada. 3) Al dicho Miguel de Carvajal y Messía. d) El camarista Alonso de Cabrera propone: 1) Al dicho García de Haro. 2) Al dicho Miguel de Carvajal y Messía. 3) Ldo. Alonso de Montenegro y Sotomayor, oidor de la Cnancillería de Granada. e
No hay comentarios:
Publicar un comentario