El chapìtel es arquitectónicamente e.l remate de una torre, generalmente e nforma pirmaidal o cónica.
Juan de Aranda Salazar, maestro mayor de arquitectura ( como lo definen los documentos, maestro mayor de obras de la diócesis de Jaén y familiar del Santo Oficio) realizó las trazas del chapitel de la torre de canpanas de la Iglesia de Santa María la Mayor en los años cuarenta . En 7 días de septiembre de 1654 se comprometieron con Eufrasio los maestros de cantería y le dieron poder. Pero su obra fue modificada y culminada por su discípulo y maestro de obras Eufrasio López de Rojas que hizo las del pozo y fuente del Hospital Viejo, situado en los arrabales. Intervinieron como canteros Bartolomé Martínez y Francisco López, su padre y sus suegro, que firmaron un documento a aparte. Firmaron el compromiso 21 de ferero de 1655. Y cumplieron con las condiciones las partes diversas condiciones:
-
-El maestro guardó las trazas y anoitaciones del Juan de Aranda Salazar firmadas por el señor abad,.
-La mezcla se gastó mezclada mitad a mitad tanto de arena cernida de harnero delgado y de revoco templada del color de la piedra a crnida a cedazo de cerdas.
-Los pernos ( anotados) fueron de tres ñlibras de peso como llas grapas y embadas de tirantes y barra de punto de gorrón en que anda la la cruz, y todos los cebos fueron breados con pez y una poarte de sebo y todo el hierro fuechado con plomoe derretido.
-La cruz y la bola debía ser la que tenía la fábrica ; y con ñla obrase resolvieron los problemas de quedar fija la cruz y la veleta móvil.
El banco ha de ser de dos tercios a fenecer en las juntas y por los lechos guardaron todas el nivel original a través lo que le cuadrare conforme a laestriadas de los ochavos; sse a a de gobernar xcon salterreglas o plantilla y las guardas quedaron atadas y engrapàdas con el cuerpo del chapitel y sirviendo de hermosura para conveniencia de los andamios.
la piedra de la mejor de la ciudad de Señora Santa Ana. no gasta r piedra vieja salvo la parte interior en el banco y n las cuatro pechinas que se podían hacer de piedra vieja y el grueso se podía mezcalr con la piedra vieja.
- El maestro recibió el dinero de maravedís concertado, los materiales y plomo necesitado; y por su cuenta el breallo, la madera para amdamios y tiros, la conducción de piedras , labor y ma nigfactura de todos hasta tenerla acabada en toda perfección, y demás materiales y clavazon, carrucha y maronas para vientos para subir sogas y jarcias y todo lo demás , por que la fábrica dio mas que los materiales expresados.
_ La balaustrad que orlaba y remataba y cargos sobre lo fabricado vieh¡jo se tgenía que hacer grapando y espigando en la solera alta y baja los balaustres y enpernando algunos trechos de solera y la cimaza todas las ju ntas grapadas y los remates con pernos enlechados con plomo que quedaron en toda perfeccion ( así lo proponía Juan de Aranda Salazareel 23 de julio de 1654)
-Maestros se encarggarán lols antepechos de la balaustrada, con sus corarinos en la parte alta.
-Se debía dar el visto bueno de los maestros seleccionados ( uno por parte de la fábrica y otro maestro contratante)
-Ejecución de cuatro escudos con las armas e insignias que se ele dieron por parte del abad Heras y Manrique, de la piedra blanca que se había hecgo otros escudos en la misma iglesua, de dos varas y dos tercias alto con dos piezaas y de ancho vara y cuarta y asentar en medio de los términos del antepecho , porque es alli su lugar que cargaron sobre la cornisa últina y cayeron sobre ella una corteza que quedaronn egrazados, grapados y y incorporados con el dicho antepecho. El calendario de pagos se fijaba hasta San Andrés ( 3000 reales has conducir la dicha piedra; otros dos mil en acabar y llevar los escudois, , otros dos mil acabaando ; dotras dos mil acabando antepedho y el resto otros tres mil)I.
-Dejarle carril para su paso dentro y fuera de la ciudad y libres para sacar las canteres, en este caso, de la mejor piedra que era la proveniente de las de Santa Ana.
-E
Por la obra de la iglesia en cinco e octubre de 1655 cobró la cantidad 15.400 reales ( 14.000 reales en el que se ajustó las modificaciones e la traza de Juan de Aranda y su obra, y y mil cuatrocentos en la demasía de la ejecución).
Por la obra de la iglesia en cinco e octubre de 1655 cobró la cantidad 15.400 reales ( 14.000 reales en el que se ajustó las modificaciones e la traza de Juan de Aranda y su obra, y y mil cuatrocentos en la demasía de la ejecución).
Lo hizo ante Francisco Fernández Aparicio, secetario del abad Fernando Heras Manrique en cinco de octubre de 1655.



No hay comentarios:
Publicar un comentario